网上有关“诸葛亮的历史那资料是美化出来的？”话题很是火热，小编也是针对诸葛亮的历史那资料是美化出来的？寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。
历史上的诸葛亮，确实是杰出的政治家，也有一定的军事才能，但不是奇谋之士。下面我们说一说他的生平。
从最开始的隆中对说起，隆中对本身只是一个战略规划，我们从中看到的是一个宏大的战略设想，而没有计谋的成分。诸葛亮出山后，先是跟着刘备连战连败（火烧博望坡、火烧新野等都是罗贯中替他烧的），退到夏口，不能再退了，于是向刘备提出“事急矣，请奉命求救于孙将军”，出使东吴，在孙刘联盟的建立过程中起到重要作用。从中我们可以看到诸葛亮的外交才能，但没有看到他的奇谋（舌战群儒、智激周瑜等也是子虚乌有的事）。然后就是赤壁大战，可惜这仗是周瑜、刘备打的，没诸葛亮什么事（草船借箭、借东风也是假的）。
赤壁之战后，刘备乘势拿下江南四郡，任命诸葛亮为军师中郎将。注意，这里的军师不是我们通常意义上专门替老板谋划的军师，诸葛亮的主要任务是“督零陵、桂阳、长沙三郡，调其赋税，以充军实”，也就是统管地方政事和后勤。刘备入川后，以诸葛亮为军师将军，任务是“署左将军府事”，刘备当时就是左将军，诸葛亮就等于是他的秘书长。这个秘书长也不是出谋划策的，还是负责后勤，《三国志·诸葛亮传》下一句是这样的：“先主外出，亮常镇守成都，足食足兵。”很明显，诸葛亮就是负责后勤保障的，当时随刘备出征的，是法正。刘备登基后，诸葛亮成为丞相，丞相这个职务，也就是掌管全国政事。
以上表现出来的，都是诸葛亮的外交和政治才能，一点没有体现他的奇谋。刘备死后，诸葛亮开始统军，但是除了打赢了南蛮之外，北伐中原从未取胜。第一次北伐就被张郃击败，后面几次都被张郃、曹真、郝昭，以及后来的司马懿挡住，《三国志·诸葛亮传》的记载就有“为张郃所破”“曹真举众拒之”“曹真拒之”“为司马宣王所拒”的字样。当然诸葛亮也是有一定的军事才能的，否则司马懿看了他的营寨之后，不会感慨“天下奇才也！”不过，他的奇谋方面一直没有表现。难怪陈寿虽然非常推崇诸葛亮，也不得不评价他是“治戎为长，奇谋为短”。
以下这些都是演义中为了美化他，编出来的：
1. 火烧博望坡（其实是刘备所为）
2. 火烧新野（完全是编出来的）
3. 舌战群儒（没有的事）
4. 智激周瑜（没有的事）
5. 草船借箭（是孙权所为，不过本意不是借箭，而是查看曹操营寨）
6. 借东风（纯属封建迷信）
7. 三气周瑜（周瑜是病死的，不是气死的）
8. 为周瑜吊丧（没有记载）
9. 计擒张任（没有的事）
10. 七擒孟获（只是平定了南蛮，没有抓七次）
11. 六出祁山（实际上是五次）
12. 空城计（司马懿当时在宛城，插了翅膀也飞不过来）
13. 骂死王朗（王朗是病死的）
14. 陇上装神（纯属封建迷信）
15. 火烧上方谷（完全没影）
16. 禳星延命（属于封建迷信）
17. 遗计斩魏延（其实是因为杨仪和魏延的矛盾所致）
18. 死诸葛吓走活司马（完全没有记载）
还有记载诸葛亮发明的八阵图，有这回事，但没有那么大的威力，把陆逊困住。木牛流马也是诸葛亮发明的，不过据说木牛是独轮车，流马是一种船，而不是演义里的永动机械。
史记是西汉时期的书籍，诸葛亮是三国时期的人，史记上不可能写到诸葛亮啊
我有《三国志》对诸葛亮的描写，希望你能满意
陈寿《三国志》：诸葛亮之为相国也，抚百姓，示仪轨，约官职，从权制，开诚心，布公道；尽忠益时者虽仇必赏，犯法怠慢者虽亲必罚，服罪输情者虽重必释，游辞巧饰者虽轻必戮；善无微而不赏，恶无纤而不贬；庶事精练，物理其本，循名责实，虚伪不齿；终于邦域之内，咸畏而爱之，刑政虽峻而无怨者，以其用心平而劝戒明也。可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣。然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤！
关于“诸葛亮的历史那资料是美化出来的？”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！
本文来自作者[郎志勇]投稿，不代表博羽号立场，如若转载，请注明出处：https://sz-boyu.cn/sz/957.html
评论列表（4条）
我是博羽号的签约作者“郎志勇”！
希望本篇文章《诸葛亮的历史那资料是美化出来的？》能对你有所帮助！
本站[博羽号]内容主要涵盖：生活百科,小常识,生活小窍门,知识分享
本文概览：网上有关“诸葛亮的历史那资料是美化出来的？”话题很是火热，小编也是针对诸葛亮的历史那资料是美化出来的？寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望...